跳至主要內容

入川为王

我们的生活,存在着巨大的优化空间。


段永平说,做正确的事,然后才是正确的做事。堆砌做事的数量N,至多只是线性收益。很多时候我观察到是亚线性收益logN。而做正确的事,多年以后回看,会发现是是超线性收益exp(N),所以大家不要瞎卷了,做正确的事,然后和时间做朋友。我已经去验证过了,确实是这样的

--

这也就是两种增长方式。

一种是+1,+1;另一种是*1.1,*1.1。

假设起点都是1。

那么,计算上来说N=39的时候,线性模式=40,指数模式=41.14,对线性模式完成了超越。并且一骑绝尘,远远超过了线性模式。

这也就是为什么要做对的事情,而不是把事情作对。也就是为什么要复利。N的含义其实就是周期,或者说迭代次数。


入川为王大约 3 分钟
#23 2026年中总结

#23 2026年中总结

随着AI时代的到来,之前约束我的问题,已经不再是问题,新的约束问题出现了。5.25

本质上来说,这些都是一种幸福的烦恼,正好借以本篇文章,我们来进行一下系统性的梳理。

AI的速度

AI的速度发展超乎自己的想象,自己现在也是“中转”的从事了在创业公司,做AI方面这一块的角色。这是非常好的。相当于本来就需要承担的学习成本,现在不需要额外承担了,可以和职场一起承担。

AI的速度,尤其是Anthropic、OpenAI、Google这三家外国AI公司的发展速度超乎了想象。国内虽然有Minimax、Glm、Kimi、Deepseek、Qwen等奋起直追,但是我感觉这个差距实际上还是不比较大的。


入川为王大约 4 分钟
#21 选择权

#21 选择权

本文我们来谈一谈选择权为何是最大权力。这篇文章我很久之前就想写,或者说它就静静地躺在我的 Todo List 里。我不敢把它删了,也不敢马上谈论这个事情。

我担心自己的智慧不足以支撑起这个话题,因为这注定是一篇要对我自己影响深远的文章。但现在我决心开始,也决心在日后的生活中,以提升“可选择性”为食


一、 选择的魔法:小A与小B的博弈

让我们用一个数学模型,撕开“实力决定一切”的假象。


入川为王大约 7 分钟
#21 引擎层和编排层

#21 引擎层和编排层

这是我2026年最重要的文章。

有了这种看待问题的新视野,未来我构建的机制会长盛不衰,又能适应变化。基于这种思路,我会赚取到比当前大得多的财富。


频繁变化和内核稳定,一直是两个互斥的话题。

写代码的人经常有这种感觉,如果你已经写完了某一套代码。这时候需求变化,这时候你想改内核往往已经来不及了,只能通过加if-else,或者是对于返回的结果,再包装一层加一点东西的方式。缝补上去。

如果这个时候,需求继续变化呢?又还要继续缝补。随着需求继续变化,最后甚至会出现缝补的部分,比原来的部分还有大的情况。这种在现实世界屡见不鲜。


入川为王大约 3 分钟
#17 Skill vs Script 技能和自动化

#17 Skill vs Script 技能和自动化

一、

最近用claude code的skill,有一些新的体会。

我应该是少数几个。不是别人强吹后开始用skill,而是自己主动的识别后使用skill了。

因为skill和我的日常很多case很契合。

大部分时候Claude Code我都是当做Agent在用。

我经常性会和Claude Code说,将我的某某策略图片,转换为我要求的Json结构。这种动作特别多。之前我都是起一个Txt准备一句话,每次都打出这句话。让其操作一下。

这个场景和Skill是无缝契合的。我这儿就是一个策略图片转Json技能。


入川为王大约 4 分钟
#19 切一刀的隐喻

#19 切一刀的隐喻

假设有一个蛋糕,里面有黑色(亏钱部分),白色(赚钱部分)。那么我基于数据拟合出了一个规律,也是一种刀子的切割方法。最终我肯定想要的是白色占比足够大。这就是对于Chilun增加筛选条件的底层逻辑。 不停的切割,每次切割黑色占比多的舍弃。这样总体而言,白色的占比就可以不停的增加。

这个蛋糕会越来越小,但是其白色蛋糕的占比会越来越多。

这就是切一刀的隐喻。

天尊定理,定于一尊之后,就不再参与俗世。这个理,是世界的法则。

但是各方的强者,虽然做不到逆转天地之理,但也可以在自己的小世界,构建出理上之理。


入川为王大约 2 分钟
#19 Scaling Law里面有当前科技无法理解的真意

#19 Scaling Law里面有当前科技无法理解的真意

Scaling Law可能是21世纪最重要的定律。

只要不停的喂数据,模型就会诞生智能。(涌现)

我想到了量化策略。只要不停的喂数据,就能挖掘到真实有效的alpha策略。

海量,高质量的数据。分成训练组,验证组。

在训练组上有效(此处的有效,是年化收益率>预期,夏普>预期)。

在验证组上有效。在数据全集上有效。

在未来有效。(待未来发生发生后,即可验证其是否有效)

量化和大模型有某种层面的真意是相似的。


入川为王大约 2 分钟
#0 每年的三个愿望

#0 每年的三个愿望

2024 三个

1、0924把握浩荡的财富趋势,fail

2、和对象感情好,yes

3、职场稳定、yes

2025 三个

1、见父母见家长!!gogogo

2、职场吃完鱼头鱼尾 yes

3、利用chilun赚取20w收益

2026 三个

1、量化要稳,要赚钱,赚了其他都不重要了

2、拿新offer要赚。工作要平衡。漫天要价策略

3、和对象关系(财务,情感要处理好)


入川为王小于 1 分钟
#15 2025年中总结

#15 2025年中总结

这篇文章很重要,是我对捡破烂集大成的演绎,里面有我至少三十年捡破烂的功力。

捡破烂是有上限的。上限不是把破烂捡完,破烂是捡不完的。上限是捡破烂的识别成本,终究有大于卖出的收益时候,这时候你就遇到了捡破烂的上限。

捡破烂是什么特征,答:便宜,不被别人识别的便宜。

别人不知道价格,或者懒得管这个价格。直接丢掉。

你慧眼识猪,买进来,或者是花时间搜罗到自己手上,好几倍卖出去。

去垃圾场捡GPU,CPU,小风扇,或者是路边捡瓶子,一毛钱一个。

50块钱捡一个GPU,你识货500卖出。


入川为王大约 3 分钟
#15 2025年中总结

#15 2025年中总结

为什么会补充一个年中总结? 8.21[现在来看,那时候重点还是太放在chilun上了,对Lude投入不够,测了坚持太久,实盘太久没变化,后面约3个月没变化实盘。主要还是职场误我]

  1. 这段时间以来,做了太多事情,需要逐一梳理。
  2. 另外是规划的上下文都留在AI-Studio里,虽然AI-Studio上下文完全够用,给出下一阶段要做的事情,完全够,但是其还是无法提供全新的灵感。以及时间长了AI-Studio就容易错失一些信息。还是需要自己对未来有一个更深的把握。

从六月份(6.18)在公司进行编码开始,至今两个月时间(四月开始用Lude,这从收益率曲线可以看出来了)。之前都只能在公司里思考思路,到家里才有完整上下文进行编码,而现在可以直接编码。这样,项目迭代速度就快了很多,再加上对AI更深入的使用,并行能力的构建,迭代速度超出天际。


入川为王大约 11 分钟
2
3
4
5
...
12

这里记录一些长期问题、阶段复盘、职场观察和 AI 工具实践。少一点目录噪音,多留给真正值得回看的文章。