AI无相神功 #48 把AI当做Agent，而非马力
AI无相神功 #48 把AI当做Agent，而非马力
现在AI已经是我们写代码最好的助手，基本上消化需求，翻译需求，然后告知AI。
AI就能把你最后的代码提供给你。
不论多么大的仓库，不论多"精巧"的设计。
我当前的工作之中的代码，已经做到95%以上，由AI完成。
人工进行最后审阅。
于是这让我有一个错觉，这就是使用AI最高效的方式：
你自己构思+翻译需求，AI编程模型完成这个需求。
但是今天我意识到，我错了。
这样相当于把AI当做一个大号的马力在使用。
很快，很高效，但是你默认的是，这些事情你本来就能做，只是你要花费AI十倍的时间。
你的口吻是这样，帮我拉取A数据和B数据，按照某方式提取其中的.rate字段，并且计算A.rate和B.rate的差异。以Excel输出。
然后你自己去看这个A.rate和B.rate的差值。
这就像是，你把AI当做你的手下。同时你其实自己也能做到这一切，但是你自己做，太累了。你把这一切交给AI。AI无法带你不同的地方，AI只是作为你的执行者。
什么叫把AI当做Agent。
你的口吻是这样，现在我发现A和B的rate字段有差异。你帮我深入分析一下，差异有多少，并且深入分析差异产生的原因。
这个才叫把AI当做Agent。AI是一个独立的个体，有自己的智慧，例如他自己发现，数据偏移-1天，所有数据对上了，他会自己有判断。又如果，他自己判断了，大部分数据差异都是其中三四天导致的。他也会有自己的判断。
之前你默认AI只能搞代码，让他给你输出生成Excel的代码，然后自己去分析。你往分析不出来，或者耗时很多。于是你又让AI写一个这些对比数据中差异按照Top排序，要求AI把这个代码给你。
你为什么总是要傲慢的自己消化一层呢？为何不直接把问题给AI呢？
能解决一切问题，这才是AI-Agent。虽然现在的Agent还不能购物，但是在电脑上，它基本上已经可以完成你想要的一切。
例如你能否让AI来作为领航员，给项目提出优化点？
把AI当做Agent来用，而非编程大模型。
